
当你在自由市场上能稳定得分,照理应该会是联盟各队的引援目标。但现实层面来看,对于格兰姆斯、卡梅隆-托马斯、小库里、朗尼-沃克之类,这些特性明显的得分手,却在今年夏天自由市场上无人问津。

从球员价值来看,他们并不是没能力,更多的原因是处于一个得分已不再是主要目的的联盟环境之中。当球队资源紧缩、轮换价值上优先考虑防守和多功能性时,得分反而成为了一种被质疑的能力。
从大方向的视角来看,这不仅仅只是上述几人面临的挣扎局面,更像是一场关于自由市场、角色定位和球员价值的重构过程。
回看2025年NBA自由市场开启之后,签约大多集中在前两天,但却出现一部分得分能力出色的球员一直没有球队接手的尴尬现象。
在上述提及的四人中,格兰姆斯和托马斯受到的关注要更多,二人来自于76人和篮网,两队也掌握着匹配权,在市场上的筹码掌握度更高。对于其他球队而言,大多缺乏足够薪资空间来开价,这一部分的原因也压缩了格兰姆斯和托马斯的市场议价能力 。
而朗尼-沃克和小库里则属于非受限制自由球员,在市场上同样因为无人问津而被球迷关注。沃克自76人被放弃后无人接手,至于小库里,虽然有着极高命中率,但依旧没有确定下家。

整体而言,许多得分型球员没有能够如期获得合约,即便拥有出色数据和球队贡献,但却因为薪资架构、球队战略和合同结构不匹配等等因素,导致球员和球队之间处于艰难局面。
昆汀-格兰姆斯,作为第25顺位进入联盟,长期奔波于各队。2024年被交易到活塞,后续转战独行侠,2025年加盟76人。先后效力四支球队,导致他无法稳定发挥,但他还是在76人打出爆发时刻,展现了他身上的得分潜力。
作为受限自由球员,格兰姆斯还没有获得合约。76人虽然表示希望能够留下他,看好他的未来价值,并且拥有鸟权匹配任何报价单。但格兰姆斯希望的是一份长期、年薪约2500万的合约,但76人的薪资逼近奢侈税线,自然不愿轻易接受过高的长约负担。
个人预测,虽然谈判进度缓慢,但格兰姆斯应该还是有机会签下一份三年合约,至少能够保障其长期价值。但无论是合约总额、年薪和时间点,还是需要考虑76人的薪资空间,以及恩比德和乔治的合约结构来运作。

然后是23岁的卡梅隆-托马斯,上赛季数据来到生涯新高的24分3.8助攻3.3篮板,投篮命中率43.8%;短板在于上赛季仅出赛25场,受到腿伤影响导致稳定性受影响。
虽然他是篮网唯一有薪资空间续签的受限自由球员,但谈判进度相当缓慢,篮网仅能提供一份约两年、首年约1400万左右的合约,远低于托马斯自我估价的2000万–2500万的标准。而作为目前市场上少数具备明显薪资操作空间的球队,篮网似乎更倾向于利用薪资空间换取未来资产,而并非是直接签约托马斯。
从乐观视角来看,托马斯很可能会选择接受合约,做出短期妥协、但保留未来更高价值的可能;而如果他选择签下短约、赌自己的未来,那么将在2026年再次成为自由市场上的重要角色。
然后是小库里,此前在黄蜂出赛68场,场均出场15.6分钟,能够贡献6.5分,三分命中率高达45.6%,高居全联盟顶尖射手行列。虽然表现亮眼,但现阶段依旧没有下家签约。近期也传出勇士可能对他有兴趣,可能招募他补强轮换阵容。

从球员属性来看,小库里最适合的是担任替补角色轮换,提供外围火力支撑,但目前大多数球队都已经确定长期合约主力,更倾向于投资年轻球员。再加上薪资结构、薪金和合同长度不太符合部分球队的期待,最终导致他停滞至今。
如果勇士或者其他季后赛球队还有薪资余额,小库里或许能收到至少短期一两年的小合同。他也可以接受老将底薪加入即战力轮换。考虑到他的三分火力,依旧不失为板凳席上的优质战力。
最后的朗尼-沃克,先后效力于马刺、湖人、篮网等队,2024年夏天加入凯尔特人后被裁掉,而后签约立陶宛球队夺冠,2025年2月转投76人。赛季结束之后,沃克成为受限制自由球员。至今为止还没有NBA球队开出合约报价。
即便一度被视为优质轮换,但受限于球队薪资空间,即便拥有丰富比赛经验和优势身体条件,但目前的市场似乎更偏好于年轻后备火力。如果没有较大的报价方案,沃克大概率会重返海外联赛,或者是先接受小合约观察市场变化。

综合来看,诸如格兰姆斯、托马斯等人面临的问题不难理解,拥有优先匹配权的球队不急于开出高薪,但其他球队又缺乏足够薪资空间,导致自由市场大部分优质球员被滞留,这也导致受限自由球员在市场谈判桌上完全处于劣势局面。
联盟不少球队已经达到第二层薪资上限,或者是不愿触及奢侈税线。但对于这一类得分型球员,他们需要的是一定保障合同和稳定空间,最终导致局面走向了双方都不愿低头的尴尬局面。
这也反映了当下联盟的薪资结构僵化、资金压缩和得分型球员定位模糊的等矛盾所在。
格兰姆斯、托马斯等人属于是未来可能担任核心的年轻得分手,但是被规则影响而导致无人接手;小库里、沃克等人虽然轮换价值明确,但因同类角色过剩、市场定位不符合资金合约,被忽略也属自然。

靠谱的实盘配资平台,实盘配资平台,专业炒股配资门户提示:文章来自网络,不代表本站观点。